(UFRGS)Considere as seguintes afirmaes acerca do u

(UFRGS)

Considere as seguintes afirmações acerca do uso de artigos.

A notícia saiu no The Wall Street Journal: a "ansiedade ¹superou a depressão como problema ²de saúde mental predominante nos EUA". Para justificar o absurdo, o autor da matéria recorre a ³um psicoterapeuta e a um ⁴sociólogo. O primeiro descreve "ansiedade como ⁵condição dos privilegiados" que, livres de ameaças reais, se dão ao luxo de "olhar para dentro" e criar medos irracionais; o segundo diz que "vivemos na era mais segura da humanidade" e, no entanto, "desperdiçamos bilhões de dólares ⁶em medos bem mais ampliados do que seria ⁷justificável". Sem meias palavras, ⁸os peritos dizem algo mais ou menos assim: os americanos estão nadando em ⁹riqueza e, como não têm do que se queixar, adquiriram o costume neurótico ¹⁰de ¹¹desentocar medos ¹²irracionais para projetá-los no ¹³admirável mundo novo ao redor. A explicação impressiona pela ingenuidade ou pela má-fé. Ninguém contrai o ¹⁴"Mau hábito" ¹⁵de olhar para ¹⁶dentro de si do dia para a noite. A obsessão consigo não é um efeito colateral ¹⁷do modo de vida atual; é um dos seus mais ¹⁸indispensáveis ingredientes. O crescimento exagerado do interesse pelo "mundo interno" e pelo ¹⁹corpo é a ²⁰contrapartida do desinteresse ou hostilidade pelo "mundo externo" e pelos outros. Diz o ²¹catecismo: só confie em seu corpo e sua mente. ²²O resto é ²³concorrente; o resto está sempre cobiçando e disputando seu emprego, seu sucesso, seu patrimônio e sua saúde. Sentir medo e ansiedade, em condições semelhantes, é um estado emocional perfeitamente racional e inteligível. Em bom português, sentir-se condenado a ²⁴jamais ter repouso físico ou ²⁵mental, sob pena de perder a saúde, a ²⁶longevidade, a forma física, o desempenho ²⁷sexual, o emprego, a casa, a segurança na velhice, pode ser um inferno em vida para os pobres ou para os ricos. Os ²⁸candidatos à ansiedade são, assim, bem mais numerosos e bem menos ociosos do que pensam o ²⁹psicoterapeuta e o sociólogo.

(Adaptado de: COSTA, J.F. A ansiedade da opulência. Folha de São Paulo, 19 de março de 2000.)

I - Caso tivéssemos "uma condição" em vez de "condição" (ref. 5) haveria alteração no sentido global da frase

II - O artigo indefinido "uns" poderia substituir o definido (ref. 8) "os", sem que houvesse alteração no sentido da frase em questão.

III - As duas ocorrências do artigo definido "o" anteposto às palavras "psicoterapeuta" e "sociólogo" (ref. 29) poderiam ser substituídas por um indefinido sem mudar o sentido da frase.

Quais estão corretas?