(UFU - 2020 - 1 FASE)Tanto el panel intergubername

(UFU - 2020 - 1ª FASE) Tanto el panel intergubernamental sobre cambio climático (IPCC) como el de biodiversidad y servicios ecosistémicos (Ipbes), que integran a más de un centenar de países, vienen publicando abundante información acerca de cómo los seres humanos estamos recalentando el planeta y destruyendo la naturaleza (dos fenómenos que se potencian entre sí). Con suficiente evidencia de que estamos poniendo en riesgo nuestra supervivencia, los expertos subrayan la imperiosa necesidad de encarar cuanto antes profundas transformaciones en nuestros estilos de vida. Debido a que el 75% de los gases de efecto invernadero que emitimos provienen del petróleo, el gas y el carbón (sumemos que contaminan el aire que respiramos cuando se queman), el IPCC insta a dejar de extraerlos y recurrir a fuentes limpias y renovables para generar energía, optimizando su eficiencia y aplicándola a lo estrictamente necesario. En su reporte de 2018 se describen cuáles serían las catastróficas consecuencias si el aumento de la temperatura sobrepasara los 1,5° desde la era preindustrial (ya llegó a 1°). Para cumplir dicha meta, se afirma que el uso de fósiles deberá reducirse por lo menos a la mitad hacia 2030 y ser eliminado por completo a más tardar para 2050.

Disponível em: https://www.lanacion.com.ar/opinion/columnistas/hacia-el-desarrollo-de-las-ecoenergias-y-laagroecologia-nid2331909>. Acesso em: 08 fev. 2020.

Considera las siguientes afirmaciones presentes en el texto.

I. Los datos estadísticos se presentan para basar las acciones de IPCC y los cambios de obtención de energía, además de probar la opinión del columnista.
II. La comparación entre el recalentamiento del planeta y la destrucción de la naturaleza guía al lector a comprender cuál tiene más relación con el tema del artículo de opinión.
III. La ejemplificación de los gases que producen el efecto invernadero justifica lo que se defiende en este artículo de opinión: el cambio para fuentes limpias y renovables.
IV. La relación de causa-consecuencia entre la diminución del uso de fósiles seguida de su eliminación como fuente de energía y el éxito de la meta ayuda a convencer al lector.
V. La enumeración de los malos efectos para la salud que provoca el uso del petróleo, el gas y el carbón corroboran con el punto de vista defendido por el columnista.

Son verdaderas las afirmaciones presentadas en