(ITA - 2020 - 1ª FASE)
Leia atentamente o trecho destacado e assinale a alternativa incorreta.
Seu Ribeiro lia as cartas, conhecia os segredos, era considerado e major. [...] Todos acreditavam na sabedoria do major. Com efeito, seu Ribeiro não era inocente. [...] Os outros homens, sim, eram inocentes [...] O major decidia, ninguém apelava. A decisão do major era um prego. Não havia soldados no lugar, nem havia juiz. E como o vigário residia longe, a mulher de seu Ribeiro rezava o terço e contava histórias de santos às crianças. É possível que nem todas as histórias fossem verdadeiras, mas as crianças daquele tempo não se preocupavam com a verdade. [S. Bernardo, pp. 43-44].
A metáfora do prego sugere que as decisões do major eram inquestionáveis.
"Seu Ribeiro era considerado" pode ser substituído sem perda de sentido por "seu Ribeiro era respeitado".
O major e sua família eram, no local, a autoridade em questões legais, morais e religiosas.
A verdade tinha mais importância no local do que a autoridade do major.
A palavra "inocente" tem o mesmo sentido nas duas vezes em que ocorre no trecho.