(UFPR - 2018 - 2 FASE) Na obra intitulada Antropol

(UFPR - 2018 - 2ª FASE) Na obra intitulada Antropologia estrutural II, Claude Lévi-Strauss afirma:

Os adeptos da análise estrutural em linguística e em antropologia são frequentemente acusados de formalismo. Isso é esquecer que o formalismo existe como uma doutrina independente, da qual, sem negar o que lhe deve, o estruturalismo se separa em virtude das atitudes muito diferentes que as duas escolas adotam em relação ao concreto. Ao inverso do formalismo, o estruturalismo recusa opor o concreto ao abstrato, e não reconhece no segundo um valor privilegiado. A forma se define por oposição a uma matéria que lhe é estranha; mas a estrutura não tem conteúdo distinto: ela é o próprio conteúdo apreendido numa organização lógica concebida como propriedade do real.

(LÉVI-STRAUSS, Claude. Antropologia estrutural II. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1993, p. 121.)

 

Seguindo a argumentação construída por Lévi-Strauss, como podemos assegurar que a estrutura não se opõe à realidade na forma de uma abstração linguística?